Logo OMI
Notizie
Traduci questa pagina:

Notizie recenti

News feed

Archivio News


Video e audio più recenti

Più video e audio>

Archivio notizie »diritti umani


La folla arrabbiata invade l'assemblea di famiglie scomparse al Centro degli Oblati nello Sri Lanka Agosto 12th, 2014

safe_imageNel pomeriggio del 4 agosto, un gruppo di monaci buddisti con un gran numero di civili e addetti ai media si sono introdotti a un incontro ospitato dal Centro Oblate per la Pace e la Giustizia a Colombo, Sri Lanka. La folla era intenzionata a interrompere un incontro di famiglie degli scomparsi che si stavano riunendo nel luogo per raccontare le loro storie a un gruppo riunito di preti, suore, attivisti per i diritti umani e rappresentanti delle organizzazioni della società civile e delle missioni diplomatiche. Lo scopo dell'incontro era quello di individuare metodi e strategie per aiutare le famiglie delle persone scomparse a localizzare i propri cari. Il centro, attualmente guidato dal sacerdote oblato, p. Ashok Stephen, aiuta da anni le vittime della guerra civile.

Per saperne di più: http://www.ucanews.com/news/sri-lankan-buddhists-up-in-arms-over-papal-visit/71654

Nonostante le ripetute richieste degli organizzatori e del corpo diplomatico presenti, la polizia non è riuscita a disperdere la folla, ma ha suggerito piuttosto che l'incontro fosse sciolto ei rappresentanti di entrambe le parti partecipassero a un'indagine presso la stazione di polizia. Fr. Ashok Stephen, OMI, direttore del CPJ, ha presentato una denuncia di trasgressione criminale contro l'unico buddista il cui nome è stato in grado di determinare, ma non pensa che ne verrà fuori qualcosa. Le famiglie presenti, che comprendevano bambini, erano spaventate ma la folla, che urlava abusi e scattò fotografie dei presenti.

Dichiarazioni sull'incidente di P. Ashok Stephen, OMI e P. Rohan Silva, OMI sono disponibili su sito web della Provincia di Colombo.

Anche la Conferenza dei maggiori Superiori religiosi dello Sri Lanka ha rilasciato una dichiarazione che condanna l'incidente. (Scarica PDF qui)

 

 


La pena di morte della California ha regnato incostituzionale Luglio 20th, 2014

Un occhio per occhio rende tutto il mondo cieco ...

Occhio per occhio rende cieco il mondo intero ...

Il 16 luglio, un giudice federale della California ha stabilito che la pena di morte dello stato è incostituzionale, sulla base dei lunghi ritardi coinvolti nelle esecuzioni. Il giudice ha stabilito che l '"arbitrarietà" e "l'imprevedibilità" con cui viene eseguita la pena di morte viola il divieto della costituzione di pene "crudeli e insolite".

I gruppi religiosi e le organizzazioni che sostengono l'abolizione della pena di morte stanno ora iniziando a valutare tutte le implicazioni di questa sentenza. È improbabile che la decisione conduca a cambiamenti immediati riguardo alla pena di morte in California, poiché non vi sono state esecuzioni dal 2006. Se lo Stato fa appello, tuttavia, la questione se e quando i problemi con il sistema di pena di morte di uno stato possano risolvere l'incostituzionalità sarà poi decisa da una corte d'appello federale di San Francisco. Una sentenza di quella corte (la 9a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti) a favore di questa recente opinione influenzerebbe la pena di morte negli stati di tutto l'occidente.

L'ufficio OMI di JPIC condividerà con voi le implicazioni legali derivanti da questa sentenza sulla pena di morte in California, così come gli avvisi di azione della Conferenza episcopale cattolica della California.

I Vescovi in ​​California furono forti sostenitori della Proposition 34 per porre fine all'uso della pena di morte in California. La proposizione 34 è stata sconfitta come iniziativa di voto in 2012.

Maggiori informazioni qui: Decesso di pena capitale della California


Risoluzione sostenuta dal Vaticano Adozione al Consiglio delle risorse umane dell'ONU 27 Giugno 2014

250px-United_Nations_Human_Rights_Council_Logo.svgUna risoluzione che chiede l'istituzione di un processo per esaminare la possibilità di rendere applicabili i Principi guida delle Nazioni Unite sui diritti umani e le società è stata adottata ieri dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite. Tra le altre cose, la risoluzione istituisce "un gruppo di lavoro intergovernativo aperto su uno strumento legalmente vincolante sulle società transnazionali e altre imprese commerciali rispetto ai diritti umani, il cui mandato sarà quello di elaborare uno strumento legalmente vincolante internazionale per regolamentare, in diritto internazionale dei diritti umani, attività delle società transnazionali e altre imprese commerciali ...

P. Seamus Finn, OMI, che rappresenta gli Oblati nei dialoghi con le principali multinazionali, ha dichiarato: "Questa risoluzione dell'UNHRC è un'importante pietra miliare nel progresso della protezione e della promozione dei diritti umani e fornisce alle società transnazionali sia l'opportunità che il quadro per partecipare a questo sforzo essenziale. "

Il testo completo della risoluzione ONU è disponibile qui….


Dichiarazione dei problemi del Vaticano sui principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani 25 Giugno 2014

Principi guidaSua Eccellenza Mons. Silvano M. Tomasi, Osservatore Permanente della Santa Sede presso le Nazioni Unite e altre Organizzazioni Internazionali a Ginevra, ha presentato una dichiarazione sui Principi Guida delle Nazioni Unite l'26 giugno alla 11a Sessione del Consiglio dei Diritti Umani. La dichiarazione, intitolata "Rapporto del gruppo di lavoro sulla questione dei diritti umani e delle società transnazionali e di altre imprese" è eccellente, chiedendo la necessità di ampliare la diffusione dei principi, raggiungere una scala nell'attuazione, creare fiducia tra le parti interessate e superare le barriere rimedio efficace.

Le Principi guida su imprese e diritti umani (Principi guida) sono stati approvati dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite su 16 June 2011. I Principi guida forniscono un autorevole standard globale per affrontare gli impatti negativi sui diritti umani legati all'attività economica in tutto il mondo.

I Principi guida hanno stabilito, in tre pilastri, i principi relativi al dovere dello Stato di proteggere i diritti umani, la responsabilità aziendale nel rispetto dei diritti umani e l'accesso a soluzioni per le vittime di violazioni dei diritti umani.

Quanto segue dà un assaggio della dichiarazione che riflette pienamente la preoccupazione del Vaticano per l'impatto di potenti strutture e attività economiche sulla vita della gente comune:

“La capacità delle società internazionali di sfuggire parzialmente alla territorialità e ritagliarsi un'esistenza“ intermedia ”nella legislazione nazionale è giustamente una delle preoccupazioni della comunità internazionale. La loro mobilità in termini di paese di costituzione, gestione, produzione e flussi finanziari consente loro di navigare nelle legislazioni nazionali, trarre vantaggio dall'arbitraggio normativo e scegliere le giurisdizioni che possono offrire il miglior ritorno in termini di profitti. Papa Francesco, nella sua Esortazione Apostolica “La gioia del Vangelo”, e altri leader religiosi della Comunità internazionale hanno ripetutamente sottolineato che il profitto non può essere l'unica logica dell'attività imprenditoriale. Le corporazioni transnazionali fanno parte della famiglia umana e come tali la loro attività dovrebbe rispettare gli standard dei diritti umani ".

“Un altro punto di preoccupazione per la comunità internazionale è la complessità intrinseca delle multinazionali riguardo ai loro diversi modelli operativi (modus operandi) che le rende molto difficili da monitorare e supervisionare. La conseguente assenza di una trasparenza solida e tempestiva rende molto difficile misurare il rispetto delle norme e delle legislazioni. Troppo spesso le violazioni dei diritti umani avvengono per totale abbandono verso conseguenze che sarebbero state prevedibili se qualcuno si fosse preoccupato di pensarci. Questi tipi di "negligenza" non sono casuali, ma sistemici. "

Leggi la dichiarazione completa qui.


Mandati del Consiglio delle risorse umane dell'ONU Indagine sul crimine di guerra dello Sri Lanka Marzo 28th, 2014

Il Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani ha adottato una risoluzione che impone un'inchiesta internazionale sulle accuse di gravi violazioni dei diritti umani nello Sri Lanka durante gli ultimi sette anni di guerra, con i paesi 23 che hanno votato a favore del documento nel corpo della nazione 47. Mentre i paesi 12 tra cui Pakistan, Maldive, Cuba, Venezuela, Cina, Russia hanno votato contro la Risoluzione, gli stati membri 12 si sono astenuti dal voto, tra cui India e Indonesia.

La risoluzione che ha approvato la sessione del Consiglio HR di quest'anno è più forte di quelle degli anni precedenti, in gran parte a causa del recente rapporto sullo Sri Lanka di Navi Pillay, l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani. Il suo rapporto concludeva che la Commissione per le lezioni apprese e la riconciliazione (LLRC), che ha identificato la necessità di garantire indagini indipendenti e credibili sulle passate violazioni dei diritti umani internazionali e del diritto umanitario, aveva fallito in questo. L'ONU ha stimato che 40,000 persone - per lo più civili tamil - sono state uccise nelle fasi finali della guerra. Altre stime arrivano fino a 80,000. Entrambe le parti sono state accusate di crimini di guerra.

Le Gruppo internazionale di crisi, il presidente e amministratore delegato di cui è Louise Arbor, ex Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, afferma che "... il governo dello Sri Lanka (GoSL) non ha rispettato due successive risoluzioni del Consiglio dei diritti umani (HRC). Il fallimento è più evidente per quanto riguarda la responsabilità per presunti crimini di guerra e crimini contro l'umanità nella fase finale della guerra civile, ma anche per la mancanza di devoluzione del potere, la militarizzazione in corso del nord e dell'est e l'approfondimento dell'autoritarismo in tutto il paese. Ora è necessaria un'azione decisiva dell'HRC alla luce dei ripetuti fallimenti di GoSL nell'intraprendere da solo i passi necessari; è necessario anche per diminuire il rischio di un ritorno al conflitto mortale in Sri Lanka ".

Leggi la risoluzione qui...

Torna all'inizio