La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare il caso dei fondi per avvoltoio
Ottobre 8th, 2013
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di non prendere il caso limite del debito tra l'Argentina e gli obbligazionisti guidati da NML Capital, un hedge fund che compra il debito dei paesi in crisi finanziaria. L'Argentina dovrebbe presentare una seconda petizione nei prossimi mesi che la Corte Suprema esaminerà e deciderà di nuovo se ascolterà il caso. A giugno, l'Argentina ha presentato un atto di certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti chiedendo al tribunale di rovesciare una sentenza da parte della Corte d'Appello del circuito 2nd degli Stati Uniti effettuata lo scorso ottobre. La sentenza ordinò all'Argentina di pagare gli obbligazionisti $ 1.33 miliardi sulla base dell'interpretazione di a pari passu, o clausola di parità.
"La comunità di fede è rattristata dalla decisione dell'alta corte", ha osservato Eric LeCompte, direttore esecutivo di Jubilee USA, un'organizzazione religiosa contro la povertà. "Data la probabilità che l'Argentina si presenti di nuovo alla Corte Suprema degli Stati Uniti su questo caso di povertà globale, stiamo pregando per un'altra revisione che la Corte Suprema degli Stati Uniti lo accetti".
Gli hedge fund che cercano di trarre profitto acquistando debiti in difficoltà di nazioni povere o a corto di liquidità a tassi fortemente scontati e quindi utilizzando i sistemi legali per ottenere un profitto fino al 400% sono comunemente indicati come "fondi avvoltoio". Ci sono molti di questi tipi di fondi speculativi che hanno citato in giudizio l'Argentina dopo aver acquistato debito argentino a buon mercato quando la nazione è andata in default per circa $ 81 miliardi nel 2001. All'epoca, i numeri di disoccupazione dell'Argentina erano alle stelle e lo stato finanziario della nazione rispecchiava gli attuali problemi finanziari della Grecia. L'Argentina ha ristrutturato il suo debito a circa 30 centesimi sul dollaro. Circa il 92% degli obbligazionisti ha accettato questo accordo. Quando la nazione ha iniziato a uscire dal declino economico, i creditori che hanno ristrutturato hanno visto aumentare il valore delle loro obbligazioni. Gli hedge fund di controllo che hanno citato in giudizio l'Argentina hanno rifiutato l'accordo più volte e continuano a citare in giudizio per l'intero importo.
La Francia ha presentato un breve amicus alla Corte Suprema degli Stati Uniti a sostegno della richiesta dell'Argentina. I tribunali tedeschi si schierarono con l'Argentina e respinsero simili rivendicazioni di fondi speculativi ai beni argentini in Germania. Il Il FMI ha pesato sul caso affermando che il risultato avrebbe importanti implicazioni per la ristrutturazione del debito sovrano futuro. Inoltre, il Banca Mondiale osserva che il comportamento degli avvoltoi minaccia la ripresa finanziaria nelle economie fragili. Durante il corso del caso, precedentemente dinanzi al 2nd US Circuit Court, il governo degli Stati Uniti ha presentato un breve amico-di-corte notare una sentenza contro l'Argentina potrebbe rendere molto più difficile per i paesi in via di ripresa finanziaria o per i paesi che affrontano stress economici l'accesso al credito e agli scambi di debito.
"Questi hedge fund possono avere montagne di denaro, ma sono moralmente in bancarotta", ha dichiarato LeCompte.
Per saperne di più sulla pagina web Jubilee USA dedicata al caso.
Grazie a Jubilee USA per le informazioni in questo post.
Pubblicato in: giustizia economica, Fiducia Investimenti Responsabili, globali, Homepage Notizie, Dignità umana, Problema, Utenti, Notizie
Criteri di ricerca: debito internazionale, giubileo USA, fondi avvoltoio
