Logo OMI
Notizie
Traduci questa pagina:

Notizie recenti

News feed

Archivio News


Video e audio più recenti

Più video e audio>

Combustibili fossili: disinvestimento e impegno

13 Aprile 2015

13637493455_5821f554da_oCercare di spostare l'economia globale lontano dai combustibili fossili inquinanti e pericolosi che usiamo ogni giorno - a fonti di carburante pulite e rinnovabili che possono alimentare la nostra economia anche in futuro, è un compito complicato. Sebbene il tasso di crescita delle fonti energetiche rinnovabili stia aumentando rapidamente, è ancora molto indietro rispetto a ciò di cui abbiamo bisogno per evitare di spingere oltre il limite di 2 gradi sull'aumento della temperatura. Il movimento per il cambiamento climatico, 350.org, ha guidato un movimento per fare pressione sulle istituzioni, dalle fondazioni di beneficenza alle università, per disinvestire dalle azioni delle società di combustibili fossili. Sebbene ci siano buoni argomenti finanziari per farlo, basati sulla preoccupazione per gli asset bloccati, c'è anche un argomento da sostenere per un impegno continuo con le compagnie petrolifere e del gas sulle questioni del cambiamento climatico. Laura Berry, direttrice esecutiva dell'Interfaith Center on Corporate Responsibility (ICCR), in una lettera al quotidiano britannico Guardian, in risposta a un articolo recente

Ecco la sua risposta:

“I membri dell'Interfaith Center on Corporate Responsibility, una coalizione di oltre 300 istituzioni religiose che rappresentano più di 100 miliardi di dollari di capitale investito, hanno coinvolto l'industria dei combustibili fossili per affrontare il cambiamento climatico da prima che il termine fosse coniato. Si potrebbe dire che sono veterani nodosi dell'impegno degli azionisti con un settore, come il tabacco, che è "alle corde" a causa di un'offerta di prodotti che continua ad essere molto richiesta ma è ampiamente nota per presentare chiari rischi per la salute pubblica. L'enigma che i proprietari responsabili di queste società devono affrontare non è nuovo; è una tensione che affrontano da decenni. Il dibattito sul disinvestimento / coinvolgimento alimentato dal tuo articolo (Gli attivisti per il clima perdono fiducia nel valore dell'impegno con le aziende di combustibili fossili, theguardian.com, 7 aprile), che cerca di semplificare eccessivamente la questione e di dividere gli attivisti per il clima, sottolinea solo le complessità del problema e i compiti veramente difficili che tutti dobbiamo affrontare per spostare l'industria energetica e la nostra economia su un percorso più sostenibile. Il coinvolgimento degli azionisti è difficile e lento? Sicuramente. È abbastanza? Ovviamente no. Ma crediamo ancora che il coinvolgimento sia un potente strumento per il cambiamento sociale? Noi facciamo."

“Gli investitori responsabili stanno impiegando tutti i loro strumenti - disinvestimento, impegno e tutto il resto - per promuovere soluzioni di energia verde perché crediamo che siano necessarie strategie multiple e collettive, interne ed esterne per quello che è un compito erculeo. La causa è meglio servita screditando le metodologie dei nostri alleati o sfruttando le complementarità? Dovremmo concentrarci sulle nostre differenze tattiche o concentrare le nostre energie collettive sui nostri comuni nemici del cambiamento climatico: l'apatia degli investitori e l'inerzia politica? Proponiamo il secondo. "

Laura Berry

Direttore esecutivo, Interfaith Center on Corporate Responsibility

Torna all'inizio